Translate
Text Highlighter

Bookmark

PDF

Share

Report a problem
AMICUS AI
Citation Codes
Equivalent Citations
citation codes
Docket Number
Are you a practicing lawyer?
Enhance your digital presence and reach by creating a Casemine profile.
Upload pleading to use the new AI search
Cites
Cited by
Citation Codes
Equivalent Citations
citation codes
Docket Number
To access the original judgment, please Sign In or Subscribe.

Doe v. The Juilliard School

1

U NI T E D S T A T E S DI S T RI C T C O U R T

S O U T H E R N DI S T RI C T O F N E W Y O R K

J A N E D O E,

Pl ai ntiff, - a g ai nst-

T H E J UI L LI A R D S C H O O L,

D ef e n d a nt.

2 5- C V- 0 8 4 3 5 ( M M G)

O PI NI O N & O R D E R M A R G A R E T M. G A R N E T T, U nit e d St at es Distri ct J u d g e:

Pl ai ntiff m o v es f or l e a v e t o pr o c e e d i n t his a cti o n u n d er t h e ps e u d o n y m "J a n e D o e. " T h e m oti o n is u n o p p os e d. F or t h e f oll o wi n g r e as o ns, Pl ai ntiff's m oti o n is G R A N T E D.

L E G A L S T A N D A R D

F e d er al R ul e of Ci vil Pr o c e d ur e 1 0( a) pr o vi d es t h at "[t] h e titl e of t h e c o m pl ai nt m u st n a m e all t h e p arti e s. " F e d. R. Ci v. P. 1 0( a). T his r e q uir e m e nt "s er v es t h e vit al p ur p os e of f a cilit ati n g p u bli c s cr uti n y of j u di ci al pr o c e e di n gs a n d t h er ef or e c a n n ot b e s et asi d e li g htl y. "

S e al e d Pl ai ntiff v. S e al e d D ef e n d a nt , 5 3 7 F. 3 d 1 8 5, 1 8 8 - 8 9 ( 2 d Cir. 2 0 0 8).1

" Alt h o u g h t h er e is a pr es u m pti o n t h at t h e p arti e s will dis cl os e t h eir n a m es, a distri ct c o urt h as dis cr eti o n t o gr a nt a n e x c e pti o n t o t his r e q uir e m e nt i n c ert ai n li mit e d cir c u mst a n c es. " D o e v. C o m bs , N o. 2 4- C V- 0 8 8 1 0 ( L A K), 2 0 2 5 W L 2 6 8 5 1 5, at * 1 ( S. D. N. Y. J a n. 2 2, 2 0 2 5) ( e m p h asis a d d e d) ( citi n g S e al e d Pl ai ntiff , 5 3 7 F. 3 d at 1 8 9). "[ W] h e n d et er mi ni n g w h et h er a pl ai ntiff m a y b e all o w e d t o m ai nt ai n a n a cti o n u n d er a ps e u d o n y m, t h e pl ai ntiff's i nt er est i n a n o n y mit y m ust b e b al a n c e d a g ai nst b ot h

1

U nl e ss ot h er wis e i n di c at e d, c a s e q u ot ati o ns o mit all i nt er n al cit ati o ns, q u ot ati o n m ar ks, f o ot n ot es a n d o mi ssi o n s, a n d a d o pt alt er ati o ns.

1 2/ 1 / 2 0 2 5

2

t h e p u bli c i nt er est i n dis cl os ur e a n d a n y pr ej u di c e t o t h e d ef e n d a nt. " S e al e d Pl ai ntiff , 5 3 7 F. 3 d at

1 8 9.

T h e S e c o n d Cir c uit h as pr o vi d e d a " n o n- e x h a usti v e " list of t e n f a ct ors f or c o urts t o c o nsi d er w h e n d et er mi ni n g w h et h er a pl ai ntiff s h o ul d b e p er mitt e d t o pr o c e e d u n d er a ps e u d o n y m:

( 1) w h et h er t h e liti g ati o n i n v ol v es m att ers t h at ar e hi g hl y s e nsiti v e a n d of a p ers o n al n at ur e;

( 2) w h et h er i d e ntifi c ati o n p os e s a ris k of r et ali at or y p h ysi c al or m e nt al h ar m t o t h e p art y s e e ki n g t o pr o c e e d a n o n y m o usl y or e v e n m or e criti c all y, t o i n n o c e nt n o n- p arti e s;

( 3) w h et h er i d e ntifi c ati o n pr e s e nts ot h er h ar ms a n d t h e li k el y s e v erit y of t h os e h ar ms, i n cl u di n g w h et h er t h e i nj ur y liti g at e d a g ai nst w o ul d b e i n c urr e d as a r es ult of t h e dis cl os ur e of t h e pl ai ntiff's i d e ntit y; ( 4) w h et h er t h e pl ai ntiff is p arti c ul arl y v ul n er a bl e t o t h e p ossi bl e h ar ms of dis cl os ur e, p arti c ul arl y i n li g ht of h[ er] a g e;

( 5) w h et h er t h e s uit is c h all e n gi n g t h e a cti o ns of t h e g o v er n m e nt or t h at of pri v at e p arti e s;

( 6) w h et h er t h e d ef e n d a nt is pr ej u di c e d b y all o wi n g t h e pl ai ntiff t o pr ess h[ er] cl ai ms a n o n y m o usl y, w h et h er t h e n at ur e of t h at pr ej u di c e (if a n y) diff ers at a n y p arti c ul ar st a g e of t h e liti g ati o n, a n d w h et h er a n y pr ej u di c e c a n b e miti g at e d b y t h e distri ct c o urt;

( 7) w h et h er t h e pl ai ntiff's i d e ntit y h as t h us f ar b e e n k e pt c o nfi d e nti al; ( 8) w h et h er t h e p u bli c's i nt er est i n t h e liti g ati o n is f urt h er e d b y r e q uiri n g t h e pl ai ntiff t o dis cl os e h[ er] i d e ntit y;

( 9) w h et h er, b e c a us e of t h e p ur el y l e g al n at ur e of t h e i ss u es pr es e nt e d or ot h er wis e, t h er e is a n at y pi c all y w e a k p u bli c i nt er est i n k n o wi n g t h e liti g a nts' i d e ntiti es; a n d

( 1 0) w h et h er t h er e ar e a n y alt er n ati v e m e c h a nis ms f or pr ot e cti n g t h e c o nfi d e nti alit y of t h e pl ai ntiff.

3

U nit e d St at es v. Pil c h er , 9 5 0 F. 3 d 3 9, 4 2. ( 2 d Cir. 2 0 2 0) ( citi n g S e al e d Pl ai ntiff , 5 3 7 F. 3 d at 1 8 9 - 9 0). "[ A] distri ct c o urt is n ot r e q uir e d t o list e a c h of t h e f a ct ors or us e a n y p arti c ul ar f or m ul ati o n as l o n g as it is cl e ar t h at t h e c o urt b al a n c e d t h e i nt er ests at st a k e i n r e a c hi n g its c o n cl usi o n. " S e al e d Pl ai ntiff , 5 3 7 F. 3 d at 1 9 1 n. 4. " A c o urt als o m ust e v al u at e t h e r el e v a nt f a ct ors e v e n w h e n, as h er e, a n a n o n y mit y m oti o n is u n o p p os e d. " D o e v. F a s hi o n I nst. of T e c h. , N o. 2 5- C V- 0 0 9 5 0 (J P C), 2 0 2 5 W L 1 0 0 0 9 2 7, at * 2 ( S. D. N. Y. A pr. 3, 2 0 2 5).

DI S C U S SI O N

T h e r el e v a nt f a ct ors str o n gl y f a v or all o wi n g Pl ai ntiff t o pr o c e e d u n d er a ps e u d o n y m at t his ti m e. T h e cl ai ms h er e i n v ol v e all e g ati o ns of s e x u al ass a ult, w hi c h c o urts h a v e r e c o g ni z e d as

" p ar a di g m ati c e x a m pl es of hi g hl y s e nsiti v e a n d p ers o n al cl ai ms. " R a p p v. F o wl er , 5 3 7 F. S u p p. 3 d 5 2 1, 5 2 8 ( S. D. N. Y. 2 0 2 1). Pl ai ntiffs i n s u c h c as es ar e oft e n v ul n er a bl e t o ps y c h ol o gi c al tr a u m a as w ell as p ot e nti al h ar as s m e nt a n d r et ali ati o n if t h eir i d e ntifi es ar e p u bli cl y dis cl os e d. S e e D o e v. Ni a g ar a U ni v. , N o. 2 3- C V- 0 1 3 1 1 ( LJ V), 2 0 2 4 W L 1 3 6 3 6 7 6, at * 2 ( W. D. N. Y. A pr. 1, 2 0 2 4); D o e v. S ar a h L a wr e n c e C oll. , N o. 2 2- C V- 0 5 9 0 5 ( N S R), 2 0 2 2 W L 2 8 6 6 4 7 3, at * 2 ( S. D. N. Y. J ul y 2 0, 2 0 2 2). H er e, Pl ai ntiff is p arti c ul arl y v ul n er a bl e t o t h os e h ar ms. S h e all e g es s h e h as alr e a d y e x p eri e n c e d h ar ass m e nt a n d r et ali ati o n r es ulti n g fr o m t h e li mit e d dis cl os ur e n e c ess ar y t o i n v esti g at e h er cl ai ms, s e e g e n er all y D kt. N o. 1, a n d s h e h as att e st e d t o s uff eri n g fr o m m e nt al a n g uis h a n d r el at e d s y m pt o ms t h at w o ul d li k el y b e w ors e n e d b y p u bli c e x p os ur e of h er i d e ntit y i n c o n n e cti o n wit h t his c as e, s e e g e n e r all y D kt. N o. 5- 2. M or e o v er, t h e p u bli c h as a str o n g i nt er est i n m ai nt ai ni n g t h e c o nfi d e nti alit y of s e x u al ass a ult cl ai m a nts "t o e ns ur e t h at ot h er vi cti ms w o ul d n ot b e d et err e d fr o m r e p orti n g si mil ar cri m es. " D o e v. V ass ar C oll. , N o. 1 9- C V- 0 9 6 0 1 ( N S R), 2 0 1 9 W L 5 9 6 3 4 8 2, at * 2 ( S. D. N. Y. N o v. 1 3, 2 0 1 9). Fi n all y, D ef e n d a nt w o ul d n ot b e pr ej u di c e d b y Pl ai ntiff pr o c e e di n g u n d er a ps e u d o n y m at t his st a g e of t h e liti g ati o n, a n d

4

t h er e is n o ot h er w or k a bl e alt er n ati v e f or pr ot e cti n g Pl ai ntiff's c o nfi d e nti alit y. A n y ot h er f a ct or is n e utr al.

C O N C L U SI O N

A c c or di n gl y, t h e m oti o n is G R A N T E D. Pl ai ntiff i s p er mitt e d t o pr o c e e d u n d er t h e ps e u d o n y m of " J a n e D o e. " As r e ci pr o c al c o nfi d e nti alit y s er v es t h e s a m e i nt er e sts dis c uss e d a b o v e, Pl ai ntiff's f or m er b o yfri e n d —t h e all e g e d p er p etr at or of t h e c o n d u ct u n d erl yi n g Pl ai ntiff's cl ai m s —s h all b e i d e ntifi e d as "J o h n R o e. " T h e p arti es ar e gr a nt e d l e a v e of C o urt t o r e d a ct t h e n a m es of b ot h i n di vi d u als fr o m d o c u m e nt ar y e vi d e n c e s u b mitt e d i n t his a cti o n, t o t h e e xt e nt s u c h e vi d e n c e is fil e d o n t h e p u bli c d o c k et.

T h e Cl er k of C o urt is dir e ct e d t o t er mi n at e D kt. N os. 4 a n d 5.

D at e d: D e c e m b er 1, 2 0 2 5

N e w Y or k, N e w Y or k

S O O R D E R E D.

M A R G A R E T M. G A R N E T T

U nit e d St at es Distri ct J u d g e

Use AI to get other relevant cases.

Comments

Doe v. The Juilliard School
(Dec 1, 2025)